El líder supremo de Irán dice que los candidatos rechazados "fueron agraviados" | Iran

El líder supremo de Irán dice que los candidatos rechazados "fueron agraviados" |  Iran

El líder supremo de Irán ha dicho que algunos candidatos que fueron rechazados en las elecciones presidenciales de este mes han sido objeto de “injusticia” y difamación injusta, pero el poderoso Consejo de Guardianes del país dijo que la decisión de prohibirlos no se revertirá.

El ayatolá Ali Khamenei, quien tiene la última palabra en los asuntos de Irán, respaldó el mes pasado el rechazo del organismo de control a varios candidatos prominentes, incluido el ex presidente del parlamento Ali Larijani, para las elecciones del 18 de junio.

Pero Khamenei dijo en un discurso el viernes que algunos candidatos no calificados fueron tratados injustamente. Algunos candidatos fueron agraviados. Fueron acusados ​​de cosas falsas que, lamentablemente, también se extendieron por Internet. Proteger el honor de las personas es una de las cosas más importantes. “Hago un llamado a las autoridades responsables para restaurar su honor”, dijo en un discurso televisado.

En respuesta, Mohammad Mahagiri, uno de los asesores de medios de Larijani, dijo: “El Consejo de Guardianes debe explicar de manera clara, rápida y transparente por qué se cometió un error tan grande, y todas las personas y entidades que proporcionaron información falsa deben hacerse públicas”.

Algunos miembros del parlamento iraní y otros candidatos para la carrera presidencial han pedido que se reintegre a Larijani a pesar de que la campaña electoral está en pleno apogeo.

Larijani se había sorprendido por su descalificación 10 días antes con pocas quejas públicas, diciendo que había cumplido con el deber de Dios al postularse para ponerse de pie.

El Consejo de Guardianes siempre ha filtrado candidatos en las elecciones iraníes para reducir el número de candidatos a alrededor de seis o siete, pero la poda de este año ha sido atacada como una de las descalificaciones políticas más descaradas en la historia de la república.

El vicepresidente reformista Eshaq Jahangiri y el ex viceministro del Interior Mostafa Tajzadeh también fueron excluidos. Los criterios de exclusión, incluidos factores como la edad, la piedad y la experiencia, le dan a la junta un amplio margen de maniobra.

La liquidación de Maidan llevó a algunos reformistas a decir que boicotearían las elecciones porque no tenían un candidato al que apoyar, y a otros a apoyar al candidato más cercano a su pensamiento que permanece en la competencia, el exgobernador del Banco Central de Irán, Abdol-Hamti. . . El ex gobernante se unió a los llamamientos para que se reintegre a Larijani.

El hermano de Larijani, Sadeq Larijani, miembro del Consejo de Guardianes, había denunciado la destitución de su hermano, diciendo que se debía a información falsa proporcionada por los servicios de inteligencia.

Pero el Consejo de Guardianes dijo que su decisión de prohibir a los candidatos no se vio afectada por ningún rumor en su contra y que las prohibiciones siguen vigentes.

Podría decirse que la decisión deja a Irán en la peor posición, ya que el Líder Supremo reconoce que un candidato serio ha sido retirado injustamente del campo, pero no se hará nada práctico para corregir la injusticia.

Habría sido un movimiento inusual que el consejo revisara una decisión que se dice que fue tomada por nueve votos contra tres, y plantearía profundas preguntas sobre su legalidad.

Las autoridades seculares y los clérigos han advertido en los últimos días a los iraníes sobre el deber moral de votar en las elecciones.

Las advertencias reflejan preocupaciones de que la participación de los votantes será demasiado baja, muy por debajo del 40%, con el campo tan plano, lo que genera dudas sobre el mandato del vencedor. La reintegración de Larijani en el campo puede haber reavivado el interés en la competición.

En la actualidad, parece que las autoridades han dejado pocas posibilidades de asegurar la victoria de Ibrahim Raisi, el jefe de la judicatura.

READ  Jacob Zuma compara a los jueces sudafricanos con los gobernantes del apartheid | Noticias de Jacob Zuma

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

deporve.com.ar