Francia habría ganado la competición de Eurovisión 2021 con el "antiguo" sistema de votación

Francia habría ganado la competición de Eurovisión 2021 con el "antiguo" sistema de votación

Italia ganó el Festival de la Canción de Eurovisión 2021 durante la Gran Final, esta mañana temprano. Pero desde que la Unión Europea de Radiodifusión reveló los resultados detallados esta noche, hemos podido calcular los resultados con el sistema de votación anterior. En un giro sorprendente, Francia podría haber ganado la edición de 2021 bajo el famoso “viejo orden”, ¡con jurados y televisión mezclados!

Resultados alternativos – Sistema 2015

Bajo el sistema utilizado entre 2013 y 2015 (más detalles a continuación), los resultados de la Gran Final fueron muy igualados y emocionantes, con Francia ganando por un amplio margen. un punto ¡Sobre Italia!

El resto de los diez primeros se mantendrían sin cambios, pero los países del duodécimo al último se habrían movido hacia arriba y hacia abajo.

En cuanto a los últimos cuatro países, que no recibieron ningún punto de la televisión, ninguno de ellos habría concluido con ninguna indicación. Sin embargo, aún se pueden clasificar de acuerdo con las reglas del desempate, que establecen que los países empatados obtienen puntos del mismo número de países (en este caso … 0), el mismo número de puntos de la TV (0 nuevamente), el mismo número De 12 segundos, 10 segundos, etc. (0 por nota …), se deben ordenar dando prioridad a los trabajos realizados con anterioridad durante la muestra. Así, el Reino Unido técnicamente está evitando el último lugar, siendo el primero de los cuatro en llegar al escenario, intercambiando ubicaciones con Holanda.

Sin embargo, este ha sido el récord absoluto de cero puntos en el juego final desde la introducción de puntos del 1 al 8-10-12 en 1975. Las competiciones de 1983, 1997 y 2015 tuvieron dos puntos desde cero, mientras que las de 1962 las competiciones sí. Y 1965 también tenía cuatro indicadores cero, aunque se hizo más fácil con un sistema de puntuación diferente.

READ  Kendall Jenner acusada de expropiación cultural de la nueva campaña de tequila 818 filmada en México | Noticias de Ents & Arts

¿De dónde provienen los números? – Un poco de matemáticas

Estos números son lo más cercanos posible a los que habrían surgido si la UER no hubiera cambiado las reglas de votación en 2016. Este sistema específico estuvo en uso entre 2013 y 2015, y usamos los detalles del libro de reglas de 2014 para convertir los datos brutos para el Gran Voto Final Para este año a la “alternativa del viejo sistema”.

En el antiguo sistema, los votos del jurado se contaban de forma diferente, mediante una media aritmética. Así que recalculamos los votos del jurado de acuerdo con ese sistema. Por ejemplo, este año, los cinco jurados letones clasificaron a Islandia en primer, segundo, tercer, cuarto y séptimo lugar. En promedio, esto es 3.4 (1 + 2 + 3 + 4 + 7 = 17, 17/5 = 3.4). Estas tarifas fueron luego arregladas para obtener la clasificación completa del Tribunal Nacional de Arbitraje.

¿Y si hay enlaces?

En el caso de que existan vínculos en este arreglo a nivel de jurado, las reglas establecen que los empates se romperán “levantando la mano”. La forma en que interpretamos esto es a través de la lógica: si se les pidiera al jurado que eligieran entre dos canciones relacionadas, elegirían la que ocupara un lugar más alto en primer lugar. Volviendo al jurado letón, otra canción tiene una puntuación media de 3,4, Suiza. En cuanto a los detalles, los jurados A, B y C colocaron a Suiza sobre Islandia, mientras que los jurados D y E colocaron a Islandia sobre Suiza. A mano alzada, tiene sentido que esto se traduzca en tres votos para Suiza y dos para Islandia, poniendo a Suiza sobre Islandia en la clasificación del jurado (en este caso particular, Suiza en primer lugar e Islandia en segundo lugar).

READ  El Ministerio del Interior ha revocado el pasaporte del célebre violonchelista británico | Chico como un masón

Luego, la clasificación del jurado se fusionó con las clasificaciones de la televisión abierta, para los 26 suscriptores principales (o los 25 mejores para los países que participan en la final), y los diez primeros obtienen una puntuación del 1 al 12. Los enlaces se romperán dando el más alto puntuaciones. A los países que ocupan puestos más altos en televisión. En el caso de Letonia, por ejemplo, tres países empataron en el noveno lugar (Bélgica, Bulgaria y Noruega, con una media de 11,5). Noruega ocupó el noveno lugar en televisión, Bélgica el 13 y Bulgaria el 15: Así Noruega ocupó el noveno (y dos puntos de Letonia), Bélgica ocupó el décimo (un punto) y Bulgaria el 11, y no hay puntos.

¿Qué hay de San Marino?

Como saben, San Marino no tiene televisión. En el sistema actual, está siendo reemplazado por la recopilación de resultados televisados ​​de muchos otros países. Sin embargo, antes de 2016, los resultados de San Marino eran simplemente los del jurado de San Marino, al igual que estos resultados alternativos.

¿Cómo explica esto los resultados alternativos?

Un sistema diferente muestra un resultado diferente por varias razones diferentes.

La ventaja de Italia sobre Francia ya era débil en los resultados reales (25 puntos), y fue absorbida por el antiguo sistema debido a los jurados. Básicamente, algunos jurados clasificaron a Italia tan bajo que Italia perdió puntos o incluso cayó fuera del top 10 en algunos países cuando se combinaron el jurado y la televisión. Sin embargo, Francia tenía títulos de jurado y televisión más consistentes, lo que significaba que la mezcla entre los dos no cambiaría mucho para Barbara.

READ  El príncipe Harry fue descrito como un "dolor real en **" por una estrella de Fox News después de las peroratas sobre la Primera Enmienda

Lo mismo sucedió, al contrario, con Portugal. Aunque ocupaba un lugar destacado en los jurados, a veces era demasiado baja con la televisión, lo que sacó a Portugal de las clasificaciones mixtas. El mejor ejemplo aquí es la República Checa, donde Portugal encabezó la clasificación del jurado (con el sistema 2021 y el sistema 2013-2015), pero fue 21 con la televisión, y terminó por debajo del top ten y sin sacar ningún punto de Praga. .

En cuanto a los indicadores cero, sus rangos en televisión abierta fueron muy bajos (como se explica en artículos separados y detallados sobre AlemaniaY el EspañaY el Holanda Y el Reino UnidoY ninguno de ellos se ubicó muy alto cuando llegaron a los diez primeros de un pequeño número de jurados. Sus bajos rangos con televisores siempre los sacaron del top ten combinado, dejando a los cuatro sin puntos.

¿Qué piensas? ¿Qué sistema prefieres? ¿Está interesado en otros resultados alternativos? ¡Cuéntanos más en los comentarios a continuación, o en las redes sociales en escxtra!

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

deporve.com.ar