Operación de remoción menor en el corazón de este problema de desarrollo gigante – India News, Firstpost

Operación de remoción menor en el corazón de este problema de desarrollo gigante – India News, Firstpost

En abril de 2011, la coalición BJP-JMM informó al equipo de Jharkhand HC que 1.4 casas de un total de 1.7 casas en Ranchi fueron construidas sin ningún tipo de remoción de mapas. Esto significa que casi el 90% de las viviendas se construyen sin planificación ni limpieza.

En respuesta a la aclaración solicitada por la Autoridad de Desarrollo Regional de Ranchi (RRDA), el gobierno de Jharkhand, el 14 de enero, envió una carta a varios funcionarios del gobierno, reafirmando los requisitos para la aprobación del mapa de planificación de las parcelas. Esta carta está dirigida a aquellas oficinas administrativas que tienen el poder privilegiado para aprobar los mapas – comisionados de municipios de varios distritos urbanos o “panchayats”, secretario de autoridades de desarrollo regional, etc.

Las ciudades de Jharkhand están atravesando un peligroso estado de mala gestión de la ciudad, ya que las estructuras de las ciudades prominentes se vuelven ineficaces constantemente ante el rápido crecimiento de la ciudad. Suscita preocupaciones obvias sobre los derechos tribales y la sostenibilidad. Sorprendentemente, un factor importante que se encuentra en el corazón de este enorme problema de desarrollo es el aparentemente escaso proceso de eliminación del mapa.

La Autoridad de Desarrollo Regional de Ranchi es un organismo afiliado a la Corporación Municipal de Ranchi, que se ocupa del mantenimiento de los estándares de planificación de la ciudad. He solicitado orientación al gobierno de Jharkhand en cuanto a la aprobación del mapa de planificación. El Reglamento de construcción de Jharkhand 2016 seguido en el estado dice que para tener un mapa de diseño aprobado, la persona en cuestión o la organización debe poseer

1) mutación “Rasheed”

2) Escritura de compraventa registrada.

3) El Libro Mayor de Tierras de 1932 (denominado “Khatyan” en Jharkhand), un documento básico de propiedad que se distribuyó entre los propietarios en forma de documentos escritos después de la Encuesta de Tierras de 1932 y aquí está el motivo de preocupación.

La RRDA le pidió al gobierno estatal que aprobara los mapas de planificación basándose en los dos primeros sólo porque se quejaron de que “Khatyan”, propiedad de los solicitantes, se remonta a 1932 y tiene unos 90 años. Explica que, en la mayoría de los casos, el estado físico de estos documentos es muy terrible y, a menudo, están disponibles en pedazos. En otros casos, personas de la categoría general presentan Khatyan “Sin título”. El gobierno estatal solicitó una aclaración al fiscal general del estado, quien rechazó la propuesta de RRDA, citando las regulaciones de construcción de 2016, después de lo cual el gobierno de Jharkhand envió la carta a los funcionarios gubernamentales pertinentes.

READ  Chica dalit es follada en grupo en Jharkhand, tres arrestados - The New Indian Express

Idea muy frustrante para eliminar el mapa.

En abril de 2011, la coalición BJP-JMM informó al Tribunal Superior de Jharkhand que 1,4 casas de un total de 1,7 casas en Ranchi se habían construido sin ningún tipo de permiso de cartografía de las autoridades estatales. Esto significa que aprox. 90 por ciento de los hogares Construido sin planificar / borrar un mapa. Esta información presentada al tribunal fue seguida de una campaña de demolición por orden del Tribunal Superior de Jharkhand. El entonces viceprimer ministro Hemant Soren, quien también ocupó la cartera de desarrollo urbano, dijo que los desplazados serían rehabilitados en un mes. No hay datos disponibles sobre rehabilitación.

En mayo de 2017, tiempos de la india Informó que la Corporación Municipal de Dhanbad (DMC) también había afirmado que “muchas casas en Dhanbad se habían construido sin la aprobación de los mapas esquemáticos”. En respuesta, la Autoridad de Desarrollo de Minerales (MADA) anunció una campaña puerta a puerta para identificar estas casas. En declaraciones a The Times of India, un ex médico de Mada, Ravindra Kumar Singh, dijo: “Si tal campaña sucediera, más de 25.000 hogares se considerarían inadecuados, ya que se desviaron de su plan inicial”.

Lo que queda claro de estos detalles es que el proceso de obtención de la aprobación de mapas es muy desalentador entre el público debido a su naturaleza compleja e integral. Esto conduce a la construcción no planificada de edificios, lo que es perjudicial para la seguridad, la higiene y el nivel de vida. Socava la idea de desarrollo y planificación y la limita a la mera aplicación del progreso científico. Y no es solo el caso de hogares individuales; Los constructores de apartamentos y otros condominios también están violando el proceso de aprobación de mapas. Hace aproximadamente un año, hubo dos caminatas en la carretera Lalpur-Kokar (el centro urbano de Ranchi) convocado por RMC Para construcciones no planificadas que RMC considere ilegales. Más tarde, fueron eximidos de una multa y un tiempo para obtener la aprobación del mapa.

Entender la negligencia

El número de ciudades de Jharkhand aumentó de 13 en 1901 a 35 en 1951 y a 228 en 2011. Según el censo de 2011, la población de las ciudades del estado aumentó del 2% en 1901 al 24,05%. las necesidades de esta creciente población, a excepción de Jamshedpur. Es necesario señalar aquí que la “planificación” nunca fue la base para el desarrollo de ciudades en Jharkhand como Ranchi, Dhanbad o Pokaro. Surgió del repentino ajuste de una población en constante aumento. El plan maestro de Ranchi y la creación de la RRDA fueron parte de estos planes.

READ  Das beste Ps4 Controller Sticker: Für Sie ausgewählt

La disponibilidad de grandes extensiones de terreno baldío permitió a las personas construir edificios e instalaciones en violación directa del plan de la ciudad sin un sistema de alcantarillado o carreteras adecuados.

La complejidad surgió debido a las disposiciones de varias leyes emitidas para proteger los derechos tribales. En virtud de la Ley de arrendamiento de Chotanagpur (CNT) y la Ley de arrendamiento de Santhal Parganas (SPT), las tierras adivasi no son transferibles mediante venta a un no adivasi y solo pueden otorgarse a una persona u organización. Sin embargo, los gobiernos estatales y sindicales pueden adquirir estas tierras después de realizar reparaciones de acuerdo con las leyes de la CNT y el SPT.

Existe una clara diferencia entre la intención y la implicación de estas leyes por parte de las autoridades. Ashish Khaka, investigador de doctorado en la Escuela de Estudios del Desarrollo del Instituto Tata de Ciencias Sociales (TISS), Mumbai, declaró en su artículo de 2019 “Adivasis, Schedule V y Urban Development: A Study of Greater Ranchi” que esta expansión prácticamente no puede suceder sin adquisición en la tierra de la Confederación.

Comprar y vender tierras adivasi es una fuente de beneficios para muchas autoridades, pero su miopía les impide pensar en cómo estas ciudades soportarán el peso de la superpoblación en los próximos años. En tal escenario, cualquier elemento para mejorar la ciudad no lograría sus objetivos. Desde el sistema de control de la contaminación hasta la planta de tratamiento de aguas residuales, todo funciona de acuerdo con la estructura planificada de la ciudad, la estructura que aún está ausente en las ciudades de Jharkhand (se eliminaron los mapas no aprobados).

Estado de Grand Ranchi

El caso de ‘Greater Ranchi’ creado dentro del complejo HECL en Dhurwa en Ranchi cuenta la historia de la adquisición por parte del gobierno de la tierra de CNT y la silenciosa RRDA. En 1985, el gobierno de la Unión dirigido por Jawaharlal Nehru otorgó 7.200 acres de tierra a Heavy Engineering Corporation Limited (HECL) desplazando 23 aldeas adivasi.

HECL ha producido maquinaria pesada para la producción de diversos productos a base de minerales y ha sido anunciada como un frente para el “Desarrollo de la Nueva India”. Pero HECL fracasó estrepitosamente en sus esfuerzos, dejando atrás un gran porcentaje de terrenos baldíos. Más tarde, cesó sus funciones y entregó la tierra al gobierno estatal recién establecido de Jharkhand. Luego se llamó “The Big Ranchi Project”. El entonces primer ministro Babulal Marandi propuso adquirir 39.682 acres de tierra en el bloque Namkom.

READ  En Jharkhand, 4 miembros de la familia murieron tras ser golpeados por Duronto Express

La Dra. Vasavi Kiru, activista de RTI y miembro de la Red de Mujeres Indígenas de la India (IWIN), presentó el informe de RTI que mostraba claramente que casi todas las tierras de siete pueblos adquiridos por el gobierno en nombre de CISF y el estado son Adivasi. asentamientos. Los adivasi de 18 aldeas del bloque Namkom protestaron contra las propuestas de expansión.

Las preocupaciones planteadas por el Dr. Kero estaban relacionadas con la violación de PESA. En virtud de la Ley de Panchayats (Extensión a las áreas programadas) (PESA) de 1996, las corporaciones municipales no pueden extender su jurisdicción a las áreas de PESA en las que se encuentran las 18 aldeas de Namkom. Por lo tanto, dice, es constitucionalmente ilegal que RMC opere en estas áreas. Afirma que el Proyecto Greater Ranchi es la mayor violación de la ley de confederación desde la independencia de la India en 1947.

Este caso indica la naturaleza manipuladora de RRDA y la Corporación Municipal de Ranchi, especialmente cuando la organización / proyecto es respaldado por el gobierno (sindicato o estado).

vulnerabilidad sistémica

El poder judicial del estado está plagado de casos de adquisición de tierras ilegal e intencional. Este número aumenta aún más cuando se suman a la lista casos adicionales de construcción ilegal. El Poder Judicial sigue recibiendo nuevos casos de la misma naturaleza y diferentes historias. Este escenario está habilitado por vulnerabilidades en el propio sistema. La aprobación del mapa no puede actuar como un identificador de casos fraudulentos porque no produce ningún cambio real. Solo llena algunos bolsillos. El caso requiere un estudio más profundo por parte del gobierno, especialmente en sus etapas judiciales iniciales y durante la compraventa de tierras. Los inquilinos básicos deben cumplir con las leyes, que otorgan medidas especiales a los residentes de Adivasi para proteger sus derechos.

Imagen de Ashu Abhishek

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

deporve.com.ar